类型:动作 犯罪 冒险 地区:中国大陆 年份:2022
主演:聂荣鑫 赵燕国彰 龚芳妮 戴天 嘉维 徐坤 诺布 韩文军 关伟 马亚军
导演:聂荣鑫
更新:2023-04-24
简介:电影《护卫者2》讲述的国际保镖高天在得到前任雇主的求救电话后立即前往救援。在毫无线索且孤掌难鸣的情况下,高天找到曾经的前辈,在其帮助下组建起一支临时的救援队伍。详情
电影《护卫者2》讲述的国际保镖高天在得到前任雇主的求救电话后立即前往救援。在毫无线索且孤掌难鸣的情况下,高天找到曾经的前辈,在其帮助下组建起一支临时的救援队伍。但救援任务一波三折,情报混淆,是非难辨,究竟谁才是最后的不法分子……
吴青芸,双伦,潘清然,阮科发仙,阮芳盛薇,童映琼,阮顺
吴青芸,双伦,潘清然,阮科发仙,Rima Thanh Vy,Dong Anh Quynh,Thuan Nguyen
邢瀚卿,李萌萌,古斌,淳于珊珊,褚前
闫佳颖,李冉,洪爽,赵菁
莫莉欣德尔,肖恩·克罗宁,阿德·丁伯林
闫佳颖,洪爽,赵菁,李晓波,李冉
孙祖君,余梦寒,施予斐
基努·里维斯,甄子丹,比尔·斯卡斯加德,劳伦斯·菲什伯恩,真田广之,沙米尔·安德森,兰斯·莱迪克,泽山璃奈,克兰西·布朗,斯科特·阿金斯,伊恩·麦柯肖恩,马克·扎罗,娜塔丽·特纳,艾米·关,布拉汉姆·沙卜,George Georgiou
亚历克·鲍德温,安妮·海切,斯基特·乌尔里奇,丹尼尔·迪默,普里亚·苏安达科麦,Johnny Wactor,理查德·古恩,乔丹·克里斯汀·西蒙,安居尔·尼加姆,Tyler W. Gaisford,Mattie Ward,Jane Lind,Jack Eyman,Stephanie Astalos-Jones,Gabriel Clark
Rizky Nazar,Yasmin Napper,Omar Daniel
布鲁斯·威利斯,迈克尔·鲁克,汤姆·卡瓦纳夫,Brennan Majia,凯文·席格斯,丹·佩恩,Celia Aloma,海莉·塞尔斯,Kat Ruston,马修·凯文·安德森,丹尼尔·库德摩尔,Malcolm Sparrow-Crawford,约翰·德桑蒂斯,道格·布拉德利,Violet Rain,卢克·卡米莱,肖恩·帕特里克·奥赖利
郭富城,任达华,林家栋,谭耀文,黄德斌,赖雅妍,胡子彤,邹文正,黄文慧,汤怡,黄耀煌,邝庭和,杨柳青,顾定轩,李凯贤,郭慧
这部《护卫者2》 近日,一部名为《灌篮高手》的电影唤起观众青春记忆,不少人在社交媒体留言评论,并配以观影时拍摄的电影画面,引发各界对“屏摄”行为合法性的争论。 “屏摄”是指对正在放映电影的银幕摄影摄像,舆论谴责该行为是担心伤害电影知识产权。根据相关法律法规,快速连拍、同步录屏并传播的行为,造成影片主要画面、情节外泄,影响电影作品的市场价值,侵犯了电影制作者的著作权。若以营利为目的,甚至可能构成犯罪。而观众若仅出于个人学习欣赏、介绍评论电影、说明某一问题的目的,少量拍摄、适当引用银幕静态画面,则通常属于著作权法规定的合理使用情形,也并非电影产业促进法所禁止的录像行为。 有关“屏摄”行为的争议暴露出电影制作、发行、放映方对影片内容泄露的担忧与观众观影互动需求间的矛盾。事实上,相关担忧并非多余。一方面,通过偷拍盗录制作“枪版”电影已形成黑产,盗版传播可能会使公映期内电影面临票房减损的风险,导致各方努力付诸东流;另一方面,即使每位观众仅发布一两张照片,但在瞬时性、海量化的网络环境中,碎片化的电影信息仍可能被重新整合,由此带来的剧透与负面评价将降低潜在观众的观影意愿。 但也要看到,在自媒体时代,观众已不满足于作为单纯的观看者,而是期待通过打分、点评等方式实现分享、表达与互动。由此形成的电影评分与口碑也成为票房风向标与电影文化的重要组成部分。 因此,良性的著作权维权应在严厉打击恶意偷拍盗录的基础上,为观众的个人表达留有空间。电影宣发也可多做巧功,积极回应影迷的合理需求,通过互动海报、线下活动、文创周边等方式提供有趣体验,为观众的镜头提供更多视角。广大观众在观影打卡时应自觉遵守观影礼仪,避免影响他人观影。合法与违法有时仅一线之隔,应高度重视保护电影创作者的智力成果,时刻绷紧保护著作权这根弦。
不错,
不能错过
是的,
扫描二维码用手机观看
Copyright © 2008-2018
扫码用手机访问
豆瓣网友(***)评价
这部《护卫者2》 近日,一部名为《灌篮高手》的电影唤起观众青春记忆,不少人在社交媒体留言评论,并配以观影时拍摄的电影画面,引发各界对“屏摄”行为合法性的争论。 “屏摄”是指对正在放映电影的银幕摄影摄像,舆论谴责该行为是担心伤害电影知识产权。根据相关法律法规,快速连拍、同步录屏并传播的行为,造成影片主要画面、情节外泄,影响电影作品的市场价值,侵犯了电影制作者的著作权。若以营利为目的,甚至可能构成犯罪。而观众若仅出于个人学习欣赏、介绍评论电影、说明某一问题的目的,少量拍摄、适当引用银幕静态画面,则通常属于著作权法规定的合理使用情形,也并非电影产业促进法所禁止的录像行为。 有关“屏摄”行为的争议暴露出电影制作、发行、放映方对影片内容泄露的担忧与观众观影互动需求间的矛盾。事实上,相关担忧并非多余。一方面,通过偷拍盗录制作“枪版”电影已形成黑产,盗版传播可能会使公映期内电影面临票房减损的风险,导致各方努力付诸东流;另一方面,即使每位观众仅发布一两张照片,但在瞬时性、海量化的网络环境中,碎片化的电影信息仍可能被重新整合,由此带来的剧透与负面评价将降低潜在观众的观影意愿。 但也要看到,在自媒体时代,观众已不满足于作为单纯的观看者,而是期待通过打分、点评等方式实现分享、表达与互动。由此形成的电影评分与口碑也成为票房风向标与电影文化的重要组成部分。 因此,良性的著作权维权应在严厉打击恶意偷拍盗录的基础上,为观众的个人表达留有空间。电影宣发也可多做巧功,积极回应影迷的合理需求,通过互动海报、线下活动、文创周边等方式提供有趣体验,为观众的镜头提供更多视角。广大观众在观影打卡时应自觉遵守观影礼仪,避免影响他人观影。合法与违法有时仅一线之隔,应高度重视保护电影创作者的智力成果,时刻绷紧保护著作权这根弦。